| 百分之百的辯證法 |
| 光明日報(12月9日):神舟六號載人航天飛行圓滿成功，不論從哪個方面說，都是輝煌的成就。 從自主創(chuàng)新看，載人航天是高科技、高保密的行業(yè)，只能從零起步。作為發(fā)展中國家的中國，在較短的時間里，走過了發(fā)達國家?guī)资瓴拍茏咄甑穆烦蹋_到目前載人航天領域第三的位置，堪稱奇跡。 從工程規(guī)?？矗瑑H直接參與研制工作的研究院所、基地，就有110多個，配合參與的達3000多個，涉及到數(shù)十萬科研工作者，是一項極其龐大的系統(tǒng)工程。數(shù)十萬人大協(xié)作，萬眾一心，精益求精，高度整合，把航天領域的高風險降低到零，是了不起的成就。 航天英雄勝利凱旋，人們?yōu)樯裰埏w船六次發(fā)射、六次成功返回、保持了100%成功率而喝彩。 但有關航天科技單位的同志卻不愿強調100%這個數(shù)字，他們說別說得太滿了。 數(shù)學是最準確的，6除以6，難道不是100%嗎？如果說成是99%，才真正是不準確。我感到不解。 他們說，我國飛船截至目前才發(fā)射六次，俄羅斯聯(lián)盟系列飛船則已發(fā)射90多次、美國航天飛機發(fā)射更達110余次;我國長征火箭低軌道運載能力目前在10噸左右，俄羅斯能源號運載火箭已能將120噸的有效載荷送入近地軌道；我國發(fā)射的航天器還只圍繞地球運行，阿波羅早已登上月球，俄羅斯、美國和歐空局都發(fā)射了大量的行星際探測器…… 此時，6÷6=100%的準確結果，在嚴謹?shù)暮教烊搜劾锓吹故遣粔驕蚀_的，他們更愿選擇模糊的說法。 細想起來，100%固然是事實，但此時的“模糊”勝過“準確”。 從橫向比較看，不用100%而采用模糊說法，應比用100%更能照顧到我國在航天界的現(xiàn)狀。從縱向發(fā)展看，正如載人航天工程總指揮陳炳德所說，成功不等于成熟，一次成功不等于次次成功，前進的道路上，仍然充滿風險和挑戰(zhàn)。過于強調已取得的100%，盲目樂觀于100%，本身就易埋下隱患，不利于事業(yè)發(fā)展。 只有冷靜、客觀地對待已經取得的100%，始終保持謙虛謹慎、戒驕戒躁的作風，才能不斷贏得新挑戰(zhàn)，攀上新高峰。 在紀念錢學森同志歸國50周年座談會上，人們回顧了錢老作為我國航天事業(yè)奠基人兼領軍人所作出的杰出貢獻，回憶凸現(xiàn)出錢老身上一個突出的美德:謙虛謹慎、寧靜致遠，只有這種博大的胸懷才能與新中國航天事業(yè)50年輝煌相匹配。今天，從對已有100%成功率的冷靜認識中，似可感受到錢老的潛移默化、潤物育人，這為中國航天人奪取新的更大成功開了好頭。成功，意味著收獲;成功，也是一種考驗。其他領域的自主創(chuàng)新又何嘗不是如此! |
